|
|
Maschinen, Computer, Roboter und künstliche Intelligenz
Durch
die moderne Technik kann für mehr Menschen in Armut von den Kosten
her günstiger produziert werden als mit wenig Technik produziert
wird und dadurch wird die Armut besser bekämpft. Die Produkt-Preise
werden somit für die Menschen in Armut günstiger. Die moderne
Technik nimmt dem Menschen wiederkehrende Arbeit ab, die sie u. a.
schneller und genauer erledigt sowie das Produkt in einer besseren
Qualität herstellt als mit wenig Technik produziert wird.
Es
gibt keine Alternative zu regenerativen Energieträgern. Aber der
erste Schritt muss sein, radikal Energie zu sparen. Die beste Energie
ist die, die wir nicht verbrauchen. Es müssen alte Kapazitäten,
insbesondere Kohlekraftwerke abgeschaltet werden. Auf stillgelegten
Industrieflächen, Flughäfen oder Autobahnen, die nicht mehr zu
regenerieren sind, können u. a. Solaranlagen gebaut werden. Die
Rohstoffe für die Produkte sollen umweltfreundlich bzw.
menschenfreundlich sein und umweltfreundlich bzw. menschenfreundlich
gefördert werden. Mit den Rohstoffen für die Produkte soll
effizient bzw. sparsam umgegangen werden. Bei der Produktion soll
möglichst wenig Energie verbraucht werden. Dabei soll die Energie
vor Ort durch erneuerbare Energiequellen erzeugt werden. Die
Rohstoffe und Produkte sollen möglichst wenig transportiert werden.
Die Produkte sollen eine lange Lebensdauer bzw. eine gute Qualität
haben, sparsam im Gebrauch sein, leistungsfähig sein, einen fairen
Preis haben und sicher sein. Die Produkte und deren Produktion sollen
umweltfreundlich bzw. menschenfreundlich sein. Die verbrauchten
Produkte sollen vom Hersteller kostenlos zurück genommen werden. Aus
ihnen sollen neue Produkte entstehen [Kreislaufwirtschaft].
Es
muss die Ressourcen-Produktivität radikal erhöht werden! An den
Ressourcen-Kosten muss so intensiv wie möglich gespart werden, statt
bei Kostendruck immer nur Arbeitskräfte zu entlassen.
Eine
verbesserte Ressourcennutzung von Unternehmen kann nicht nur
ökologisch sinnvoll sein, sondern erbringt auch ökonomische
Gewinne. Wer weniger Ressourcen einsetzt, spart Geld, wer Abfälle
weiter verwertet, verdient zusätzlich. Geringer Ressourcenverbrauch
muss steuerlich belohnt werden, großer Ressourcenverbrauch muss
steuerlich bestraft werden. Eine Besteuerung von großem
Ressourcenverbrauch und die damit verbundene Entlastung der Arbeit
von hohen Abgaben ermöglicht es Unternehmen, ihre Dienstleistungen
wieder stärker auszubauen. So deutet vieles darauf hin, dass die
Ressourcenwende den Bedarf an Arbeitskräften insgesamt erhöhen
wird.
Wir kaufen
Produkte nicht in erster Linie, um sie zu besitzen [Eigentum],
sondern weil sie uns nützlich sind, uns Dienste leisten. Aus dieser
Tatsache lassen sich ökologische und wirtschaftliche Gewinne
erzielen, denn wenn nur der Nutzen von Produkte verkauft wird (etwa
durch Vermieten oder Leasen), werden sie effizienter genutzt, es
werden weniger Güter und Rohstoffe gebraucht und produziert und
diese werden aus dem ureigenen wirtschaftlichen Interesse der
Dienstleister-Hersteller langlebiger sein, weil sie jetzt eben am
Nutzen verdienen.
Bei
den technischen Geräten bzw. Maschinen und Fahrzeugen sollen dynamische Grenzwerte
eingeführt werden: Automatisch werden die jeweils besten Geräte
bzw. Maschinen und Fahrzeugen zum Standard erklärt. Innerhalb einer bestimmten
Frist werden Konkurrenzunternehmen dadurch gezwungen nachzuziehen
oder sie müssen ihre Produkte vom Markt nehmen. Dies ermöglicht u.
a., den Energieverbrauch drastisch zu senken!
Ein
Verzicht von unnötige Stand-by-Schaltungen soll es weltweit geben,
um Strom zu sparen.
Man
braucht neue Technologien, u. a. um den Feinstaubausstoß von
Fahrzeugen, der Industrie und den Haushalten entscheidend zu reduzieren!
Autonomes
Fahren von Fahrzeugen durch Computer bzw. künstliche Intelligenz
soll u. a. helfen, Unfälle zu vermeiden.
Da
Innovation und technologischer Vorsprung die wichtigsten
Wachstumstreiber der stark in die internationale Arbeitsteilung
eingebundenen deutschen Wirtschaft sind, würden steuerliche Anreize
für Forschung und Innovationen größere Wachstumsimpulse geben als
eine weitere Senkung bei den Unternehmenssteuern oder gar bei der
Einkommensteuer.
Jeder
Mensch hat ein Recht auf Selbstbestimmung seiner Daten. Das Recht von
Institutionen und Unternehmen, personenbezogene Daten zu sammeln,
muss in höchstem Maße durch den Betroffenen selbst steuerbar sein.
Es muss selbstverständlich sein, dass jeder Bürger kostenlos einen
Anspruch auf Selbstauskunft erhält und gegebenenfalls die Korrektur,
Sperrung oder Löschung seiner Daten bewirken kann. Besonders die
Zusammenführung bestehender Datenbestände zu einem anderen Zweck
als dem ursprünglichen Zweck der Erhebung stellt eine ernste
Bedrohung dar und muss streng verboten werden! Zwar
stellen Gerichte nicht infrage, dass es im Interesse des Gemeinwohls
liegt, Kriminalität und Terrorismus zu bekämpfen. Die generelle,
anlasslose Speicherung von Daten ist weder mit dem Grundrecht auf
Achtung des Privatlebens noch mit dem Grundrecht auf Datenschutz
vereinbar. Jedenfalls verlange der Schutz des Grundrechts auf Achtung
des Privatlebens, dass sich die Ausnahmen vom Schutz
personenbezogener Daten auf das absolut notwendige beschränken
müssen. Unabhängige Datenschützer müssen den Staat und
Unternehmen auf Verstöße u. a. gegen den Datenschutz kontrollieren.
Diese Kontrolle betrifft auch ausländische Unternehmen, die in
Deutschland [bzw. im jeweiligen Land] aktiv sind. Der Schutz der
Privatsphäre und das Recht auf Datenschutz ist ein internationales
Menschenrecht, das im Zeitalter der globalen Kommunikation weltweit
garantiert werden muss. Das
Recht auf Datenlöschung weltweit im Internet sollte gesetzlich noch
umfassender verankert werden.
Es ist
ungerecht, dass Arbeiter bzw. Angestellte weltweit Steuern bezahlen
müssen, aber Computer bzw. Roboter, die Arbeiten verrichten, keine
bezahlen! Wir
brauchen eine weltweite Roboter-Steuer [bzw. Computer-Steuer/Maschinen-Steuer], die denen Menschen zugute
kommt, die durch Roboter ersetzt werden. Solche Menschen sollen
geschult werden, damit sie einen mindestens gleichwertigen Beruf
finden wie vorher.
Die
Digitalisierung bedeutet den Verlust von vielen Millionen von
Arbeitsplätzen. Wenn das in den nächsten Jahren eintreffen wird,
ist eine Art von Bit-Steuer eine Möglichkeit für einen Staat, einen
Teil der Gewinne aus diesen automatisierten, digitalisierten
Betrieben als Steuer wiederzubekommen, um u. a. in Bildung und neue,
zukunftsfähige Arbeitsplätze zu investieren.
Einerseits
brauchen wir Nähe zu Menschen, andererseits schützen wir uns vor
ihr, da Beziehungen in unserer schnelllebigen Welt eine unsichere
Sache geworden sind. Aber virtuelle Kontakte können niemals den
realen Kontakt ersetzen!
Zurück zum Seitenanfang
|